近日，丰盛湾一名警官因酒驾被查，但他通过上诉成功推翻了定罪。然而，他能否继续留在警队，仍未有定论。
被例行拦查，酒测超标一倍
4 月 26 日晚，25 岁警官Harrison Rickard-Simms在 Tokoroa 的例行交通拦截中被拦下。 酒精呼气测试结果为521 微克，而法定成人限度是250 微克。他当场承认喝过酒，并解释自己“只是去买点吃的”。
一审被判罚款与吊销驾照
7 月 11 日，Rickard-Simms 出现在社区治安法官Lesley Jensen面前，申请免于定罪但未获批准。 最终被判罚款470 纽币，并吊销驾照6 个月。
律师上诉：定罪或致失业
他的律师Bill Nabney上诉称，一旦留下定罪记录，他极有可能失去警察职位。
“他是警察，更应懂得不能酒驾。但若因此被定罪，后果与违法本身的严重程度明显不成比例。”
Nabney 还强调，Rickard-Simms 家族有着深厚的警察背景，父母均曾是警官，后来成为律师。 他本人也认真选择了这份职业，并在事发当晚全程配合警方调查。
控方：没有减轻情节
控方检察官Kris Bucher则认为，本案“几乎没有减轻理由”。
“他喝了酒，却只是为了去买食物。 这完全不是不得不开车的情况。 这是严重违法。”
他提醒法院，不论上诉是否成功，Rickard-Simms 仍需面对警局的纪律处分。
法官：行为轻微，但风险真实
法官Anna Skellern最终认定，该行为属于“中等程度的最低端”。
酒测结果不算高
驾驶无异常
他表现出悔意且无前科
法官指出，Rickard-Simms 在警局的年度考核中表现“优秀”，且曾服役于新西兰陆军。 她认定他确实面临失业风险，裁定上诉成立，并要求其向防御性驾驶机构支付500 纽币。
警方回应
丰盛湾代理警区指挥官Lew Warner表示： 由于就业调查仍在进行，警方目前“不宜进一步发表评论”。
点评 这起案件的核心争议，不在于是否酒驾，而在于“警官身份”叠加定罪后果，是否应当影响司法判决。 Rickard-Simms 虽推翻了定罪，但能否继续留在警局，仍要等待内部调查的结果。