一名被驱逐的伊拉克难民在下萨州Friedland小镇火车站杀害了一名 16 岁少女。州议会对该案的辩论表明，面对不受管制的移民政策导致的人命案件，德国政治、司法和”“室的庇护决定提出上诉，最终于 2025 年 3 月被哥廷根行政法院驳回。从那时起，A.就必须离开德国。
去年7月，下萨克森州接待站因暴露癖罪判处他替代监禁后，向汉诺威地方法院提交了驱逐出境拘留申请。法院以申请中没有截止日期等为由为拒绝拘留辩护。州接待机构随后放弃了异议。 选择党找到发挥的契机
选择党在汉诺威州议会上强调，被指控的肇事者Muhammad A.是“一名被拒绝、被定罪的寻求庇护者”，在犯罪发生时“根本不应该在这里”。因此，“Friedland这个可怕案例”再次表明德国的系统是多么“功能失调”、“失败”、“不足”。“行政法院怎么可能花两年多的时间才能决定驱逐？”此外，“地方接收机构已经存在14个年了，竟然不能向地区法院提交正确的驱逐拘留申请，也让人无法理解”。 内政部长的解释苍白无力
但下萨州内政部长Behrens表示，在犯罪发生之前没有任何调查结果可以认定这个寻求庇护者是危险人物。“无论是警察还是国家接待机构，都没有任何迹象证明这位嫌疑人的的暴力倾向或心理异常已经严重到应将其从社会中剔除出来。”
在案发前一天晚上，一名医生证明Muhammad A. 不会对自己，也不会对他人构成危险。这位内政部长认为，此案“在所有悲剧中都过于复杂，无法快速做出判断”。下萨克森州将与联邦政府就采取哪些措施来促进拘留逃避驱逐的人交换意见。 这一惨案足以看出，即使在难民危机发生十年后，德国政府机关、司法机构和政治部门在处理精神明显不稳定的移民方面仍力不从心。 此外，男性暴力和社会对精神障碍人士的对待不够规范也在此类案件中发挥了作用。例如，下萨克森州议会目前正在制定一项新的精神疾病援助和保护法“Psych KG”。