回复27楼:呵呵。。。不同的地方多了去了，64动用的是解放军野战军开机枪坦克镇压，抓到人后不用经过法庭定罪，或者定的是颠覆政府罪。美帝警察抓是因为扰乱秩序，然后还得经过法庭审判才能定罪，而且根本不可能是什么颠覆政府的罪名。🤣

lol

 回复16楼:在你看來現在校園聚集的学生和中國六四运动，香港反送中运动，有何不同吗？警察的干預和拘捕行動和中國，中國香港的警察有何区别吗？

 回复1楼:这就是民主的好处。权责对等，权力越大责任越大。古代皇帝独揽大权，所以改朝换代以后斩尽杀绝。哪怕死了都要就被刨坟掘墓挫骨扬灰。而民主制度人民授权，个人责任小。如果能成功导向民意，就能可以回避责任。

 回复23楼:呵呵。。。党朝的韭菜连决定下楼的权利都没有就去操心民主自由的台湾是否先枪毙法律判决死刑的罪犯？🤣

 回复19楼:呵呵。。。白左也是经过民主程序选上去的。不是只有符合你意见的政策和法律才是民主。🤣

 回复16楼:民主自由的台湾先枪毙法律判决死刑的罪犯吧

 回复20楼:恭喜你，还活着。如果您死翘翘了，没有现在的机会逼逼。所以清零政策是绝对傻逼政策，您活着就是证明

没有用
占屋者可以出示租赁合同，不管真假，警察无权驱离

 回复16楼:例如那个坚持动态清零不动摇！浪费了多少财力物力人力，没人敢追那位的责。敢追责的都死了。

 回复16楼:霉帝的法律是由人民决定的？ You are too naive! 看看白左引进的荒谬的政策法律，哪条是符合民意的？

 回复17楼::
呵呵。。。一个折腾了无数房东的破烂法规终于被推翻了。实事求是地说这不就是进步吗？何吹之有？你不要把你自己喜欢吃的东西强加于人。🤣

 回复16楼::
一个折腾了无数房东的破烂法规终于被推翻了，还能被你这狗逼吹成是进步，你特么真是个一辈子吃屎的命。😂

 回复14楼:呵呵。。。在民主社会，法律是由人民决定的，法律不合理自然可以通过民主程序进行改良，而不是靠追责。其实党朝所谓追责也只不过是皇恩浩荡推卸责任的翻版而已，你们哪一个五毛敢追亲自部署亲自指挥的责？🤣

终于啊，看来希望了

 回复6楼::
所以这就是你胡说八道的理由吗？你的意思是：雪崩之下没有一片雪花是无辜的,因此你美爹从公民到官员都是原罪，因为皿煮捆绑了所有选民！

呵呵。。。还是独裁那套思维，不同于独裁社会，法令往往靠某个官员拍脑袋就可以决定。在美国等民主社会，立法通常需要通过民主程序，这意味着立法过程需要遵循一定的程序和程序，经过公开的辩论、投票和审查。州长或者官员签署往往只是程序的一环而已，你要想谁追责？全社会吗？ 🤣

It's about time.

事实上，占屋人往往是事先进屋盗窃，反复数次，发现屋主不在，才生霸占之心。

霍霍霍霍，房价终于绷不住了

占屋者如同入屋盗窃和侵占私人财产，是刑事犯罪，不应该只是简单的驱逐。

第一次见到，西方新的立法有助于维护社会秩序。
通常，西方新的立法都以颠覆社会秩序为目的，白左的产物，西方文化大革命的一部分。
赞一个!

自搧耳光，過去的錯誤誰來埋單？

 回复1楼:中国至少一批人因错误的政策丢官或者坐牢，而美利坚呵呵，铁打的营房，流水的官

正常了。

 回复1楼:那个squatter's rights源自罗马帝国，便于对殖民地的掠夺，后来北美的这个是为了抢印第安人土地而量身打造，如今反噬了

 回复1楼:那个squatter's rights源自罗马帝国，便于对殖民地的掠夺，后来北美的这个是为印第安人量身打造，如今反噬了

有进步

原来那个占屋30天不能驱赶的法是谁签的？不用追责吗？