狗官太嚣张

叫嚣乎东西，隳突乎南北。唐诗写的真好，一千多年，当官儿的做派没变！

妥妥的非法经营

 回复29楼:新农业技术的应用可以有两种，一种是大企业利用技术优势兼并土地，一种是由政府组织向农民推广农业新技术。后者的速度不一定有前者那样快，毕竟巨大财富驱动的行动力远超其它，这也是民企效率（比如现在的新能源汽车）远高于国企的原理。但农业在中国不止是产业，更是数亿农民的生计。

 回复29楼:嗯，这个本来就是生产技术换代的时候需要政府做很多保障工作的，比如提供职业培训。
工人是不具备生产资料的。您的例子更合适拿企业主和农民对比；跟不上的企业主会破产。社会中企业主数量毕竟少，而且一般都富裕，破产也也是“瘦死的骆驼比马大”。农民破产失地的后果就是成为流民，而且数量庞大到政府无力托底。
印度有6500万人住在贫民窟，另有1.44亿“乡村失地人口”。
原住民大陆和移民大陆的农业模式不太能比。移民大陆的原住民是被屠杀干净了的，所以能搞大农场；破产了也是卖掉大片土地走人，足够养老。原住民大陆农业人口密集，人均就那么一点点地，“刨食”养老勉强可以，卖掉了的话，那点钱可不够农民的下半辈子。

 回复26楼:哪搞什么新质生产力，那就是工业技术的更新速度会使大多数打工人无法跟上，会加速他们的破产和财富兼并。

 回复27楼::
对啊，所以要有弥补、抵消甚至禁止自私人性的政策
中国和印度人口一样多，耕地比印度少。但中国没有印度贫民窟里的失地农民

 回复12楼::私有制是人性，人只会为自己尽心，党有制只为是过一天算一天，

 回复17楼::
如果“农业技术”和这个话题有关的话，那就是农业技术的更新速度会使大多数农民无法跟上，会加速他们的破产和土地兼并。如果中国不限制土地转让，40年时间足够使绝大多数农民失去土地成为流民，像巨型贫民窟里的印度失地农民

 回复22楼:你这么看就完全不理解墙内的官场了，他一个人把事情都抗了，做成了是上面的政绩，有问题他背锅，这种下属哪个领导不喜欢？

中國最大的法
就是領導的看法

这个算是和国际接轨吧。加拿大这边你自己掏钱装修地下室车库，也是要增加房产税的。

事情闹这么大，说不懂法的那个我看很快就要糟糕了

这位年轻的干部应该是传说中的中共掘墓人，中华吹哨人。曝光后，虽然自己会倒霉，更会引起上级跟着倒霉。
我支持他。多来点这种人，多多曝光这种蛮横无理的治理。

傻

虽说本质上是是土匪，但好歹有点吃相呗。 但凡讲究点的黑帮对这种愚蠢行为执行点家规，太丢人了，抢的没有技术含量。

邓贼的徒子徒孙！邓贼就是土匪！邓贼一垂帘听政，就宣布“官员再也不用看老百姓的脸色行事了！”

 回复12楼:怎么不说说美国的土地的耕种效率和美国的农业技术

这个领导不懂法主要是因为不是小学法学博士

回复12楼：一句土地兼并就可以高度概括地贬低了美国的土地私有制，这个很共产党。土地兼并又不是被权贵申豪掠夺了，来来回回还是在市场上，是农事工业化生产必然的结果，人家是自由买卖不是巧取豪夺，比设土地人民共有政府监督这个虚头巴脑的幌子清晰多了。

党纪是书记说了算，书记说，荒地变耕地，要缴增值税。

共匪治国的本质，高层还各种包装，底层匪帮是原形毕露。

 回复5楼:去google一下有土地所有权的美国现在第一大地主是谁
美国从1980年到2020年，农场数量减少了一半，因为土地兼并
中国有中国的问题。但一出问题就说中国的根本国策是错的，这是扯淡

提前告诉你我不懂法，逻辑居然自洽。清醒的哩

共匪本质就是匪!死了一堆堆的五毛赶走了地主资本家,让自己成为了独裁的地主和资本家,

墙国日常

先进党员 优秀干部 五毛楷模

没毛病，这名干部说的没错，别说他不懂法，谁懂？这个国家的法律都是领导一句话就可以轻易推翻的擦屁股纸，谁鸡巴知道什么是法，连宪法都可以随便涂涂改改。

真性情。罢官不冤

这就是中国人没有土地所有权的结果，

高度重视罚酒三杯

政府居然执法犯法

 回复1楼:美国有合同期间被政府临时加钱的农场？愿闻其详

美国也有