完了！一切都完了！就这么短短几年啊！

caonima，负增长，你干脆说减少不好吗

发达地方人口减少不一定是好事，穷地方人增加也不是好事，全国人口都减少也许是个好事，不用担心人口增长了，计划生育不需要了，人可以活得向个人了。人们生活富裕了就不会生劳动力了，与世界发达国家的人口密度比较，中国人口太多了，降一半后，人们生活就能达到发达国家水平，但靠剥削人生活的人就没那么好过了。

负增长到底是增长还是减少，净发明新词。操

习主席为人矿指明了方向：返乡创业，20里山路不换肩。

回流
回归
—-
农民工
离乡工
单方面来说
都是被剥削
宏观大局来看
是一种取舍平衡

.
《关于国家规模问题的考虑》
.
现在已是21世纪，狭隘民族主义，不再应有一席之地。对国家规模，应该从现代化管理角度来分析。

.
世界上没有绝对真理，真理是相对的。
.
以广东为例，广东人口已达 0.11346b | 1.1346亿，就不宜再向港澳移民，争夺生存空间&生存资源，比如住房、奶粉、猪肉，等等。
.
▲M7. 最适合人类居住’、比较适合进行管理’每个国家’人口规模，应有上限（eg. X = 0.1b | 1亿，X’最佳值有待研究，这已经超出了小雨’能力范围）
.
Δ人类关于"country scale | 国家规模"’实践：
.
1. 在现实中，欧盟，。。。
.
2. HDI | 人类发展指数，
.
3. 联合国每年评出’最适合人类居住’国家，
.
4. 联合国每年评出’世界幸福指数，
.
5. 基尼系数（美，俄，中，贫富差距都超过了"警戒线" - 0.4，其中，尤以中国为最差），
.
6. 世界文化地图（见参考文献），。。。
.
7, 8, 9, ...还有不少其它全球性’评估指标，待小雨找出&补充
.
http://hugoaujourdhui.org/livre-blanc/philosophie/optimisation%20système%20macro.html
.
大家1定注意到了，在这些评估指标里名列首10名’国家，大多位于欧洲，澳洲，& 加拿大，这些国家均不超过 0.1b | 1亿人口。
.
人，作为1个个体，其作用是有限度的；
.
国家，作为1个政体，其规模也是有限度的；
.
这是1个常识问题。
.
Read more from "小雨也有8个问题，立足于理性主义　Re: 关于中国的几个问题 -page-10"
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?forum=2&topic_id=97427&post_id=3099883&viewmode=thread&order=0#3099883
.
.
Δ中国从清末被迫开国到现在，特别是改革开放以来，无数的中国人或驻使欧洲，或到欧洲经商、出差、留学，看到与中国面积相当的欧洲居然有几十个国家，为什么没人象当年欧洲启蒙主义思想家那样，脑子也转个弯，顶真地问一句：几千年里大一统仿佛就是我们的宗教、我们的上帝，甚至比宗教还宗教，比上帝还上帝，可是大一统究竟给我们带来了什么好处？象欧洲这样的小国寡民哪一点比大一统的中国人过得差？
-摘自网络来自6parkbbs.com留园手机网页版

所以不要以为放开户口了都会往大城市里跑。蠢货

来自6parkbbs.com留园手机网页版